*PARTİ POLİTİKALARI İLE BELEDİYE PROĞRAMLARI ARASINDAKİ UYUM

BAZAN SÖYLENECEK SON SÖZÜ BAŞTAN SÖYLEMEKTE YARAR OLABİLİYOR.BU YAZIYADA YAZININ BAŞLIĞINI SORGULAYARAK BAŞLAMAK GEREK.BAŞLIĞA “PARTİ POLİTİKALARI İLE BELEDİYE PROĞRAMLARI ARASINDAKİ UYUMSUZLUK”DEMEK DAHA USSAL(AKILCI)DEĞİLSE DE DAHA GERÇEKÇİ OLABİLİRDİ.
12 EYLÜL 1980 DARBESİ İLE ÖNCE K.EVREN TÜRKİYE’ DEKİ TÜM DEĞERLERİ TERS YÜZ ETMİŞTİR.ARKASINDAN 1984’DET.ÖZAL DA ASKERİ DARBENİN ATTIĞI TOHUMLARLA ÜLKEDEKİ TÜM ETİK VE EVRENSEL SİYASAL DEĞERLERİ ALT ÜST ETMİŞTİR.ANAP ,GETİRDİĞİ BÜYÜKŞEHİR YASASI İLE İMAR YASASI İLE ,POLİTİK ÇIKARLAR İLE HER KÖYÜ BELEDİYE YAPMAK GİBİ YANLIŞ UYGULAMALARI İLE SİYASAL,TOPLUMSAL ETİK DEĞERLERİ YOZLAŞTIRMIŞTIR.YAPTI DA NE OLDU? ANAP DİYE BİR SİYASİ PARTİNİN ESAMESİ OKUNUYOR MU? ANCAK,ÖZAL-ANAP ANLAYIŞI SİLİNDİ Mİ?HAYIR.ÇÜNKÜ,MAALESEF DİĞER SİYASİ PARTİLER ANAP SONRASI ,ELEŞTİRSELERDE ANAP UYGULAMALARINI BİR ANLAMDA TAKLİT ETMEYE ÖZENMİŞLERDİR.BU OLGU 1989’DAN BAŞLAYARAK BELEDİYELERDE DE HIZLA GÖRÜLMEYE BAŞLANMIŞTIR.TAKLİT EDEBİLDİLER Mİ? HAYIR.ÇÜNKÜ,TAKLİT ETMEYE KALKIŞAN ÇOĞU PARTİLER YAPTIKLARI UYGULAMALARI ELLERİNE YÜZLERİNE BULAŞTIRDILAR.BU PARTİLER KENDİLERİNE DE ÇOK BÜYÜK YARALAR VERMİŞLERDİR.İŞTE BU OLUMSUZLUKLAR SONUCU VATANDAŞ AKP.GİBİ YENİ KURULAN BİR PARTİYE YÖNELME DURUMUNDA KALMIŞTIR.
ÇEVREMİZE BAKALIM.
ÖZAL’IN BAŞLATTIĞI KENT TEMİZLİĞİ HİZMETİNİN ÖZELLEŞTİRİLMESİ UYGULAMASINI KENDİ PARTİ POLİTİKASI DOĞRULTUSUNDA DEĞİŞTİRMEYİ DÜŞÜNEN PARTİ,BELEDİYE YÖNETİMLERİ OLDU MU?
ÖZAL’IN BELEDİYE MECLİSLERİNE TANIDIĞI İMAR PLANI DEĞİŞİKLİK YETKİSİ İLE YARATILAN HAKSIZ RANTTAN BAZI KİŞİLER ZENGİN EDİLİRKEN ,ŞEHİRLERİMİZ YAĞMALANIRKEN ,HALKI DÜŞÜNEN,BU RANTIN TOPLUMSAL RANTA DÖNÜŞMESİNİ AMAÇLAYAN,HALKA HİZMET OLARAK KAYNAK TRANSFERİNİ DÜŞÜNEN,DEĞİŞTİREN PARTİ,BELEDİYE YÖNETİMLERİ OLDU MU?
İHALELER İLE (SÖKÜLÜP-YENİLENEN,RENGİ-ŞEKLİ DEĞİŞTİRİLEN KALDIRIM İHALELERİ DAHİL)KENDİ BİRKAÇ AKRABA VEYA ARKADAŞINI ZENGİN ETME ANLAYIŞI DEĞİŞTİ Mİ?
ÜLKEMİZDEKİ 3200 KADAR BELEDİYE YÖNETİMİ İÇERİSİNDE BİRKAÇ İSTİSNA DIŞINDA YUKARIDAKİ SORULARA VERİLECEK CEVAP “HAYIR”DIR.
MHP,DEHAP GİBİ ZAMAN,ZAMAN BİRBİRLERİNİN ÜZERİNE POLİTİKA YAPAN PARTİLER DAHİ BELEDİYE MECLİSLERİNDE KİŞİLERE RANT SAĞLAYAN İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNDE BİRLİKTE HAREKET ETMEDİLER Mİ?İHALE PEŞİNDE KOŞMADILAR MI?KİMİ MECLİS ÜYELERİ BU UĞURDA PARTİLERİNDEN İHRAÇ VEYA İSTİFAYI DAHİ GÖZE ALMADILAR MI? BU PARTİLERİN MECLİS ÜYELERİNDEN DAHİ BU ANLAMDA ORTAK NOKTADA BULUŞABİLENLER OLABİLİYORSA GERİSİNİ TARTIŞMAYA GEREK YOK.OYSA,BU PARTİLERİN NASIL BİR BELEDİYE YÖNETİMİ HEDEFLEDİKLERİNE İLİŞKİN PROĞRAMLARI YOKMU İDİ?YA YOKTU YADA DİNLEYEN YOKTU.SON GENEL BELEDİYE SEÇİMLERİNDE HALKDA BU TİP PARTİLERE CEZAP VERMEDİ Mİ? ANCAK,YAŞANAN TÜM BU OLUMSUZLUKLAR MAALESEF TEPKİ OYLARINA DÖNÜŞEREK AKP’YE YARAMIŞTIR.

İŞTE,YUKARIDA BELİRTİLEN CANLI,SOMUT,YAŞANAN ÖRNEKLERDEN DERS ALARAK,DÜNYADA EN İYİ BELEDİYE UYGULAMALARINI SOSYAL DEMOKRAT PARTİLERİN GERÇEKLEŞTİRDİĞİ GERÇEĞİNDEN HAREKETLE CHP VE BELEDİYELERİNİN BİR TARAFTAN AKADEMİSYEN,YAZAR,ENTELLEKTÜEL BİRİKİMİ OLAN DİĞER AYDINLAR,SENDİKALAR,MESLEK ODALARI VE SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİ İLE İŞBİRLİĞİ YAPARKEN ,DİĞR TARAFTAN AÇ-YOKSUL-İŞSİZ İNSANLAR İÇİN GERÇEKÇİ SOMUT PROJELER ÜRETMESİ BEKLENMEKTEDİR.PARTİ YEREL ÖRGÜTLERİ VE BELEDİYE YÖNETİMLERİNİN BU AMAÇLA AÇIKVE KATILIMCI POLİTİKA İZLEMELERİ ÖN KOŞULDUR.HAYALCİ OLMADAN,HALKIN İSTEMLERİNE ÖNCELİK VEREREK ,YAPILABİLECEKLERİ VE YAPILAMIYACAKLARI NEDENLERİ İLE HALKA AÇIK,AÇIK ANLATARAK YOL ALINABİLİR.PARTİ ÖRGÜTÜ-BELEDİYE-HALK ARASINDAKİ SICAK DİYALOG –BARIŞ ORTAMI KURULABİLİ.KUŞKUSUZ BUNUN İÇİN BİLGİYE,ÇALIŞMAYA GEREKSİNİM VAR.MAHALLE, MAHALLE,EV,EV KİŞİ,KİŞİ EĞİTİM ÇALIŞMASINA GEREKSİNİM VAR.AÇIK VE KATILIMCI BİR ORTAMDA,GÜVENİN-BARIŞIN OLDUĞU BİR ORTAMDA AŞILAMIYACAK BİR SORUN YOKTUR.